La gazette de l'opposition de Trois-Bassins

Compte rendu du conseil municipal du 29 Juillet 2010, le 17 ème  de la mandature et le 4 ème  de 2010.

Les 5 élus du groupe Arc En Ciel sont présents et détiennent une procuration., le groupe de l’opposition est ainsi complet.

L’appel des présents fait apparaitre des absents dans les rangs de la majorité municipale dont une qui fera cruellement défaut lors de l’éviction des 2 adjoints.

Public et journalistes sont présents et 10 affaires sont à l’ordre du jour.

Ambiance lourde d’un orage à peine contenue, la foudre tombera lors de l’affaire n° 10 avec la destitution de 2 adjoints détenant de grosses responsabilités : l’urbanisme et le développement économique.

L’affaire n°1 présente le procès verbal de la séance précédente. Nous signalons 3 inexactitudes qui justifient, une fois de plus, que nous ne pouvons approuver ce P.V.

Après avoir entendu notre protestation, la majorité municipalité va approuver en l’état. Les erreurs se répètent très souvent, et nos observations n’ont hélas aucun effet !!

Les affaires 2,3 et 4 concernent la R.H.I multisite de Monvert. L’opération lancée par la précédente municipalité prévoit 171 logements et les VRD (voiries et réseaux divers).

Pour l’aff-2, notre groupe fait remarquer au Maire que les terrains sont maitrisés et que le foncier n’est plus à acquérir, mais à rétrocéder. De plus, il faut éviter que la procédure soit torpillée comme l’a été la RHI de Bois de Nèfles.

Pour l’aff-3, le rapport sur l’application du droit de préemption urbain du Maire doit faire apparaitre tous les secteurs qui ont étés par des délibérations précédentes.

Sur l’af-f4, nous sommes favorables à déléguer le droit de préemption de la SIDR sur le périmètre de la RHI multisite de Montvert.

L’aff-5 et 6 concernent les protocoles transactionnels pour des travaux supplémentaires.

Nous sommes favorables pour approuver la négociation entre le mandataire et la Mairie et les entreprises.

L’aff-7 propose la réactualisation de la rémunération du mandataire : c’est de la logique de service effectués

L’aff-8 porte sur la modification du tableau des effectifs par la création d’un poste d’attaché territorial.

Promis par le Maire pour octobre 2008, le plan d’organisation du personnel communal n’a jamais été présenté  et  deux ans après, sur chaque affaire concernant le personnel, nous ne manquons jamais de rappeler au maire l’absence du tableau fonctionnel.

Et cette création de poste va s’inscrire dans quel service, va concerner la promotion interne ou le recrutement externe ?

Face à ce flou, nous présentons nos observations et nous abstenons.

L’aff-9 : le Maire décide de la retirer de l’ordre du jour après avoir engagé le débat concernant cette affaire.

Nous constatons l’entêtement du Maire qui a le réflexe facile et rapide pour saisir la justice et prendre un avocat sans attendrele délibération du conseil.

Notre groupe a du saisir le Tribunal Administratif face à cette obstination !!

Ce n’est pas parce que des erreurs sont tolérées par une majorités qu’elles sont vérité !!

Pour éviter des frais d’un contentieux qui vont peser sur le budget de la commune, notre groupe demande au Maire de revoir sa position.

L’aff-10 est menée magistralement par le maire qui annonce d’emblée un vote à bulletins secrets et qui a déjà fait installer le matériel de vote dans la salle : isoloirs, table de vote, urne…

Les deux adjoints à l’urbanisme et au développement économique sont les deux prévenus.

Nous demandons des explications au Maire et nous souhaitons que les deux adjoints  en cause puissent s’expliquer.

Le réquisitoire du Maire est implacable et sans appel, les deux accusés ont du mal à s’expliquer.

Le Maire commande de passer au vote et le résultat du scrutin est sans appel :

18 votes se prononcent contre le maintient des deux adjoints, 18 votes tels des rafales !

Il y avait deux absents dans la majorité municipale, dont l’une a cruellement manqué au soutien des deux camarades.

Et la séance fut levée vers 20h. Le lendemain la presse titrait « deux adjoints à la trappe ».

Nous sommes curieux de savoir à qui le Maire va confier ces deux responsabilités pour remplacer les deux adjoints.

A qui le tour ?? pour être nommer ou destituer ??

Tout cela est révélateur de la mauvaise ambiance dans la majorité municipale d’aujourd’hui qui devient déjà la minorité de demain